ECON10003 Applied Microeconomics 是墨尔本大学 B.Com 和很多联合学位的必修课，也是让不少学生第一次真正意识到"经济学不只是画图"的课程。
这门课的 Assignment 难点不在于知识本身，而在于评分标准非常严格：图画对了但没有文字解释会扣分；分析逻辑对了但没有贴近题目数据也会扣分。
课程结构速览
| 模块 | 核心内容 | 常考 Assignment 点 |
|---|---|---|
| 供需分析 | 均衡价格、消费者/生产者剩余 | 图形 + 文字分析政策影响 |
| 弹性 | PED、YED、XED、PES | 计算 + 解读 + 判断方向 |
| 消费者理论 | 无差异曲线、预算约束、收入/替代效应 | 推导 + 福利分析 |
| 生产者理论 | 成本曲线、利润最大化 | MC=MR 条件推导 |
| 博弈论 | 纳什均衡、占优策略 | 矩阵分析 + 现实案例 |
| 市场失灵 | 外部性、公共品、信息不对称 | 政策评估题 |
Assignment 1：供需与弹性分析
这是第一个 Assignment，很多同学因为"太简单"而没有认真对待，结果丢了不应该丢的分。
标准供需图怎么画才能拿满分
在 UniMelb 经济学，图必须包含：
- 清晰标注的轴（Price on Y, Quantity on X）
- 均衡点标注（E₀ 或 E* 带坐标值）
- 移动后的新曲线（S₁ 或 D₁，不只是箭头）
- 新均衡点（E₁）
- 阴影面积（如果题目要求显示剩余变化）
常见扣分：
- 只画了箭头没有新曲线
- 新均衡点没有标注值
- 供给/需求移动方向正确但幅度不合理（与题目数据不符）
弹性计算题必须展示的内容
PED = (% change in Qd) / (% change in P)
= (ΔQ/Q) / (ΔP/P)
= (ΔQ/ΔP) × (P/Q)
答题模板：
The price of coffee increased from $4.00 to $4.40, a 10% increase. Quantity demanded fell from 500 to 470 units, a 6% decrease. Therefore, PED = -6% / 10% = -0.6.
Since |PED| = 0.6 < 1, demand is price-inelastic. This means consumers are relatively unresponsive to the price change, likely because coffee is a necessity with few close substitutes.
注意：必须解释弹性值的含义，只写出数字不得满分。
Assignment 2：消费者理论
这是大多数学生觉得最难的部分，因为无差异曲线和预算约束需要同时处理数学和直觉。
无差异曲线分析框架
收入效应 vs 替代效应（Slutsky 分解）：
- 价格变化 → 画新预算线（旋转）
- 找到补偿性预算线（平行于新预算线，切原无差异曲线）
- 替代效应 = 补偿点 vs 原始点（同一 IC 上的移动）
- 收入效应 = 补偿点 vs 新最优点
Giffen Good 判断：
- 替代效应 < 0（正常）
- 收入效应 > 0（劣质品）且 |收入效应| > |替代效应|
→ 需求曲线向上倾斜（价格涨，需求量也涨）
Assignment 答题中最容易出错的地方
问题：题目给你两种商品的价格和收入，要求分析价格变化后的最优选择。
错误示范：
"When P_x increases, the consumer will buy less x." ❌
正确示范：
"When P_x increases from $2 to $3, the budget line rotates inward along the x-axis from M/P_x = 50 to M/P_x = 33.3 while the y-intercept remains unchanged at M/P_y = 25. The new optimal bundle can be found by solving the tangency condition MRS = P_x/P_y = 3/2. Given the utility function U = x^0.5 · y^0.5, MRS = y/x = 3/2, combined with the budget constraint 3x + 2y = 100, we get x* = 16.7 and y* = 25." ✓
Assignment 3：博弈论
UniMelb 的博弈论 Assignment 通常不只要求你找纳什均衡，还要评估是否达到帕累托有效以及政策干预的效果。
标准博弈矩阵分析流程
以经典囚徒困境为例：
Player B
合作 背叛
Player A 合作 (3,3) (0,5)
背叛 (5,0) (1,1)
Step 1：找占优策略
- Player A：无论 B 选什么，背叛 > 合作 → 背叛是占优策略
- Player B：同理，背叛是占优策略
Step 2：找纳什均衡
- (背叛, 背叛) = (1,1) 是唯一纳什均衡
Step 3：评估效率
- 纳什均衡 (1,1) 非帕累托有效，因为 (合作, 合作) = (3,3) 对双方都更好
Step 4：政策建议（如题目要求）
"The Nash equilibrium outcome is Pareto inefficient due to the prisoners' dilemma structure. A binding agreement enforced by a third party (e.g., regulation or repeated interaction with sufficient discount factor) could sustain cooperation."
市场失灵题：政策分析模板
这类题通常给你一个外部性场景，要求分析政府干预的效果。
标准分析框架：
- 识别外部性类型（负/正，生产/消费）
- 画出社会最优 vs 市场均衡（MSB/MSC 曲线）
- 计算无谓损失（deadweight loss triangle）
- 评估纠正政策（庇古税/补贴/产权方案）
- 政策局限性（信息不对称、执行成本等）
外部性大小 = |社会最优价格 - 市场价格|
庇古税 = 每单位外部成本
期末考备考策略
ECON10003 期末考通常是 2 小时，含选择题和分析题。
常考大题类型（按出现频率排序）：
- 政策影响分析（税收、补贴、价格管制）
- 弹性计算 + 解读
- 博弈矩阵分析
- 消费者选择（预算约束 + 效用最大化）
- 外部性 + 政策评估
备考时间分配建议：
- 第 1-2 周：整理所有 tutorial 答案，找出自己不确定的知识点
- 第 3 周：做历年真题（2-3 套）
- 最后一周：重点复习错过的题，特别是图形分析部分
需要一对一辅导？
如果你的 Assignment 提交临近，或者期末考前需要有人帮你把那几个一直搞不清楚的概念讲透——发给我们你的 assignment brief 或者具体问题，当天安排经济学方向导师，30 分钟内回复。
